Трансформация в карте

Если строго подходить к слову "трансформация" - превращение, то земные ветви не превращаются друг в друга. Но их комбинации - слияния, например, или треугольные комбинации привносят в карту результирующий элемент, который довольно сильно может менять баланс в карте. В данной карте, например, дерево проявится.

Когда Ветви таким образом сочетаются, то как раз Элементы не проявляются, они связываются друг с другом, мешая своей функциональности, поэтому - практически выбывают из участия в Карте. Это может быть иногда хорошо - когда связаны неблагоприятные Элементы для Карты, а могут вредить - когда связываются благоприятные Элементы. А трансофрмация - это всегда изменение первоначальной составляющей. Вот если была бы трансформация в Стволах, то Элементы полностью бы изменили свою сущность. Например, Ян Земля в Сочетаниии  с Инь Водой при определённых условиях могли бы превратиться в Огонь. Если этих условий нет, то они просто бы сочетались, также возможно связывая друг друга.

Владимир Захаров говорит: "Ни у кого нет монополии на истину"

Большое всем спасибо, в результте я поняла, что не поняла- тигр сочетается с каким кабаном- месячным или часовым? А самонаказание не приоритетно в этом случае ( кабан-кабан)?  Спасибо.

linisha, так и будет, если пытаться по обрывочной информации с форумов построить картину. Вы только еще больше запутаетесь. Вам нужно выбрать Мастера и идти к нему учиться, потом идти к другому, потом к третьему. Говорят, нужно поучиться хотя бы у трех китайцев, чтобы стать специалистом
И практиковать, практиковать, практиковать. Только спустя время Вы поймете, что верно из полученных Вами знаний, а что неверно и было дано Вам лишь затем, чтобы Вы думали Это специфика обучения

А если хотите услышать совет на форуме, лучше спрашивать не про слияния, а спрашивать прогноз, совет и так далее. Школы-то разные. И мнения разные про слияния. А советы могут быть одинаковые или схожие у хороших специалистов. Это особенность метафизики.

Я в прошлом году завершила обучение по Бацзы у Владимира Захарова, а в этом повышаю свою квалификацию у Манфреда Кубни.

Так, вот поэтому я могу говорить о разной манере преподавания, например, лично мне нравится более быстрый темп Владимира. Я могу рассказать, что у каждого мастера есть свои "хитрости"- секреты мастерства, у Владимира одни, у Манфреда другие, именно поэтому я, отучившись у Владимира пошла на курсы Кубни, чтобы познакомится именно с его взглядом и подходом к бацзы. Хотя, конечно, думаю, понятно, что сами теоретические знания на курсах одни и те же. Почему?

Да, потому,  что классические книги по бацзы, такие как Ziping написаны на Китайском много лет назад, и сама теория Бацзы она с тех пор неизменна. И мои впечатления о курсах именно подтверждают это. И Владимир и Манфред дают теорию "по классике". Дают с разными именно своими "фишками".  Ради этих «фишек» и стоит идти обучатся к разным Мастерам. Чтобы иметь более широкие кругозор о взглядах , подходах, интерпретациях бацзы.

Хотя, стоит заметить, если в карте по теории полезны огонь и земля, то "по классики" пользуясь как одной школой для анализа карты, так и другой - я получаю одинаковый результат. Я проверяла на практике, у меня так. Поэтому, да, Ольга я согласна, что теория одна.

Я считаю, что часто разница выходит, когда человек просто заблуждается или понимает что-то по-свойму. Тут ситуация понятна, поскольку в Китае Бацзы оказались под запретом, то Мастера вынуждены были уехать из страны и знание распространилось по миру, так вышло, что каждый Мастер привносит в это искусство свои впечатление, свои взгляды и свое прочтение Бацзы.

Джозефа Ю учит по классическим книгам, и я не сомневаюсь, что его теория по сути не отличается от теории которую я изучала у Владимира Захарова и изучаю у Кубни. Я не раз убеждалась в этом утверждении, читая  ответы на форуме, так как 用神 и 喜神 у меня и у учеников Джозефа Ю выходят одни и те же, о чем не сложно догадаться по  ответам. 用神 имеет разный перевод на русский язык у разных мастеров. На мой взгляд важнее суть. Часто споры на форуме касаются именно, разного перевода, и соответственно возникает непонимание у тех, кто использует разные школы.

Весь спор выше, это просто игра слов, не точность перевода … не более. Согласна с Инной, в форуме есть смысле не объяснять теорию, для этого есть курсы, а именно давать рекомендации по карте, по проблеме, совет…

Однако,  я не согласна, с тем, что теория слияний Земных ветвей у всех Мастеров одинаковая. На курсе Кубни, мы задавали вопросы, относительно разночтений подобных этому в обсуждении есть ли слияние, и Манфред Кубни сказал, что в классических трактатах в одном месте он встречал что, да есть слияние, а в другом месте этого же автора - написано, что нет слияния. Таким образом, даже Кубни не категоричен в этом вопросе ...

Манфред объясняет это тем, что мы можем не учитывать еще различные условия, когда это возможно, поэтому если для вас слияние не происходит всегда и вы категоричны в этом убеждений, я могу заметить, что это ошибка...

Пожалуйста, не будьте так категоричны, иначе у тех, кто пытается разобраться с помощью книг и Интернета возникает не верное понимание ситуации, путаница в разных терминах и понятиях.

linisha удача в браке у него не очень... Хотя второй будет лучше первого...если будет. конечно... вот как-то так на первый взгляд

Спасибо, Аня, большое.

linisha, у этого мужчины проблемный дворец детей. И он оказывает влияние на качество брака через взаимодействие. Поэтому, я Вам советую рассмотреть картину полностью. Со всеми родственниками. Их судьбы очень сильно переплетены и это имеет отражение в Бацзы.

Желаю Удачи!

Brava, я очень не богатый человек, это правда, поэтому, не знаю , насколько быстро, но непременно стану Вашим клиентом. Спасибо Вам.