В этой теме я буду обсуждать любые вопросы, касающиеся китайской метафизики и не только, которые не удалось обсудить в других разделах форума. Эта тема не для консультаций, а для обсуждений....
26.03.2022 00:03:56
В этой теме я буду обсуждать любые вопросы, касающиеся китайской метафизики и не только, которые не удалось обсудить в других разделах форума. Эта тема не для консультаций, а для обсуждений....
|
Была ли полезна информация, результат опроса:
да - 42,
отчасти - 0,
нет - 31
|
26.03.2022 00:07:27
Перенес свой ответ Светлане из раздела "Прогнозы и предсказания", так как размещение его полной версии возможно только здесь:
1. Если вы говорите об этой 2. Инна Волкова взяла в качестве даты рождения не дату праздника, а дату подписания Декларации о суверенитете РСФСР. Необходимо различать: сначала была подписана Декларация, потом дата этого события стала датой праздника. Декларация о государственном суверенитете РСФСР — это юридически оформленное провозглашение государственного суверенитета РСФСР. Другими словами, 12 июня 1990 года РСФСР де-юре и де-факто начала существование как суверенное государство. А 25 декабря 1991 года Верховный Совет переименовал РСФСР в Российскую Федерацию (Россию). Это не дата образования государства, а дата изменения названия государства. 3. Два года назад я делал максимально подробный прогноз на будущее России для своих учеников и постоянных клиентов, а также предоставил подробные практические указания, пошаговую инструкцию, что в этой связи предпринять. Прогноз выглядел крайне пессимистичным. По содержанию он несколько отличался от сказанного Инной Волковой, но его также назвали "аппокалиптичным", в связи с чем мало кто последовал рекомендациям. Среди моих учеников есть и консультанты Международного Форума Фэн-шуй, один из которых две недели назад написал(а) мне: "Я не слушала Вас, хотя понимала, что Вы правы и рано или поздно все это случится (все, что Вы прогнозировали )...но, хотелось верить в лучшее...вот и досиделась. Сейчас ругаю себя, но уже поздно...Теперь нужно делать все экстренно.". |
||
Была ли полезна информация, результат опроса:
да - 14,
отчасти - 0,
нет - 14
|
26.03.2022 00:20:03
|
Нази
|
|
26.03.2022 00:24:42
Я объяснил вам причину, по которой Инна Волкова выбрала дату 12 июня 1990 года, а не 25 декабря 1991 года. Вы же включили в свой вопрос эти две даты. Что же касается прочих дат, то вы вправе выбирать любые даты для своих прогнозов. |
||
Была ли полезна информация, результат опроса:
да - 17,
отчасти - 0,
нет - 9
|
26.03.2022 00:28:40
Здравствуйте, Нази. Я делал прогноз по России, но рекомендации касались тех, кто либо живет в России, либо планирует жить в России, либо планирует иметь какие-либо дела с Россией, находясь вне России. |
||
Была ли полезна информация, результат опроса:
да - 11,
отчасти - 0,
нет - 8
|
26.03.2022 00:31:13
Горизонт прогнозирования был ближайшие примерно 20 лет.
Также следует понимать, что пессимистичность или оптимистичность прогноза субъективная вещь, ведь для кого-то праздник, а для кого-то горе... |
Была ли полезна информация, результат опроса:
да - 12,
отчасти - 0,
нет - 9
|
26.03.2022 11:50:42
Все эти ваши прогнозы - лишь одна из множества версий развития будущего. Какое будущее себе представите, то и будет конкретно у вас.
Лично я допускаю отличную от обсуждаемых выше версию развития будущего. Главное, оно у нас будет! Да, будет не просто. Многое еще предстоит исправить, осознать и принять. Придется изменить себя, изменить свое мышление, свою привязанность к материальному. Простить и отпустить. Стать чище, благороднее, поверить в себя. Человечество, наконец-то, стало просыпаться и освобождаться от чуждых навязанных ему догм. И, значит, у него есть Шанс.
Мой блог на Дзен:
Здесь вы можете задать вопрос о карьере/бизнесе/взаимоотношениях (деловых и личных): |
|
Была ли полезна информация, результат опроса:
да - 21,
отчасти - 0,
нет - 19
|
26.03.2022 15:42:54
Мой прогноз имел одну версию будущего, и это будущее стало настоящим, и в нем сейчас живут все, включая вас. Установку "Какое будущее представите, то будет конкретно у вас" я нахожу не только бесполезной, но и вредной, потому что она увеличивает риск фатальной ошибки. Даже вы говорите о "множестве версий развития будущего", что исключает представление об одной версии, являющейся следствием конкретного "представления будущего"...
Нет такой сущности как "человечество". Есть люди... разные люди...совершенно разные люди...есть нелюди...разные нелюди...совершенно разные нелюди.... В то время, как одни освобождаются, другие попадают в зависимость....сознательно или неосознанно... |
||||
Была ли полезна информация, результат опроса:
да - 14,
отчасти - 0,
нет - 10
|
26.03.2022 17:23:38
Так что, по этому поводу ничего сказать не могу.
Я так поняла, что вы предлагали всем валить из России...(судя по письму девушки, которая, якобы "досиделась"?) Если так, то это была отнюдь не лучшая рекомендация. И время это докажет.
Мой блог на Дзен:
Здесь вы можете задать вопрос о карьере/бизнесе/взаимоотношениях (деловых и личных): |
||||||||
|
||||||||
Была ли полезна информация, результат опроса:
да - 9,
отчасти - 0,
нет - 10
|
26.03.2022 17:49:57
|
||
Была ли полезна информация, результат опроса:
да - 2,
отчасти - 0,
нет - 3
|
26.03.2022 19:00:18
Изменено: |
||
Нази
|
||
|
26.03.2022 20:15:13
1. Объяснил, что происходит и что будет происходить. Аргументированно. 2. Дал пакет разных действий, пошаговые инструкции. Бери и используй. 3. Ученица "досиделась", потому что было упущено время, и из 100% возможностей остался 1%. Цифры, разумеется, условные, для понимания масштаба упущенного. Рекомендации касались разных аспектов, прежде всего распределения ресурсов и вопросов безопасности, а также стратегических задач. Это пакетные рекомендации: здесь сделать это, там сделать это, для этого изменить состояние, от этого избавиться, это приобрести и т.д. Есть действия, которые можно делать праллельно, есть действия которые можно делать только после завершения предыдущих, если действия, которые следует разрывать на части, вставляя внутрь блок других действий, то есть обычная проектная работа. Чтобы всё сложилось, необходимо: (1) следовать плану (действиям), (2) следовать таймингу. Есть нет следования ни одному, ни другому, то возникает состояние "досиделась". Не знаю, что именно вы вкладываете в слово "валить", но если "валить из компании", "Валить от мужа", "валить из страны", то это один из вариантов действий. Чтобы оценивать такого рекомендации, говоря "не лучшая рекомендация", надо понимать контекст рекомендации: для кого дается, по какой причине, с какой целью, когда и т.д. Иногда, чтобы не валить лес, надо валить из леса. ))
Не цепляюсь к вашим словам, а буквально использую ваши слова. Я понял суть, как она мне увиделась, но не думаю, что мы говорим об одном и том же. Сейчас поясню: Мать может видеть, чтобы битва с злодеем за жизнь её ребенка, убьет её. У матери есть два варианта: она может не биться и убежать, оставив ребенка на погибель злодею, а может биться, погибнув, спасая ребенка. Две версии будущего, но по сути будущее одно, потому что мать выберет потерю своей жизни ради спасения жизни ребенка. Этот пример не о матери, ребенке и злодее, а о об объективном ограничении выбора до единственного варианта при возможности выбора из нескольких вариантов. Так что многовариативность будущего обусловлена исключительно наличием возможности использовать любой из вариантов. Но фокус в том, что эта многовариативность упакована в одну коробку с надписью "Один вариант". ))) То есть выбирая любое будущее для себя, вы выбираете какой-то шарик из коробки, и не суть важно какой это шарик, так как в итоге будет реализован Один вариант. Конечно, может быть и другая коробка с надписью "Второй вариант", но обе коробки все равно лежат в одной и той же коробке.... Если бы было иначе, то не было бы никаких предсказаний.... |
||||
Была ли полезна информация, результат опроса:
да - 12,
отчасти - 0,
нет - 10
|
26.03.2022 20:15:53
Полностью с вами согласен. |
||
Была ли полезна информация, результат опроса:
да - 10,
отчасти - 0,
нет - 7
|
26.03.2022 20:29:47
Ответил. P.S. Прогноз делался в закрытом Клубе для учеников, на протяжении нескольких месяцев, и был частью долгих и горячих дискуссий и обсуждений. Не для открытой публикации. Я упомянул о своем прогнозе в ответе Светлане, чтобы сказать, что мой прогноз, так же как прогноз Инны Волковой, нашли "аппокалиптичным". Только для этого, но никак не для того, чтобы обсуждать мой прогноз (не видя его), или для каких-то других целей. Еще раз: упоминание моего прогноза было в качестве ответа Светлане (см. выше). |
||
Была ли полезна информация, результат опроса:
да - 11,
отчасти - 0,
нет - 9
|
26.03.2022 22:42:10
Нет. Я не назвал свой прогноз "апокалиптичным". Другие назвали ...цитирую....
Речь в прогнозе шла о России, но я не говорил об одной версии будущего, так как в прогнозе были затронуты разные аспекты, соответственно для каждого аспекта своя версия будущего.
Связь: Светлана (участник форума) сказала, что прогноз Инны Волковой апокалиптичен и спросила, не делал ли кто свой прогноз - Я ответил, что делал прогноз, он отличается от прогноза Инны, но его назвали апокалиптичным, но добавил, что мой прогноз уже подтвержден реальностью, и привел слова своей ученицы.
Не суть, что я рекомендовал, потому что, действительно, вам ничего не известно о прогнозе и рекомендациях. Про "валить" сказали вы, это ваша версия.
О сценариях чего именно вы говорите? Что значит "согласиться на плохой"?
Да, но это банальности, о которых даже нет смысла вспоминать. Какую идею в итоге вы хотите до меня донести? |
||||||||||||||
Была ли полезна информация, результат опроса:
да - 11,
отчасти - 0,
нет - 9
|
27.03.2022 01:02:07
Я поняла, что вам, в принципе, по фиг, что я думаю, и как воспринимаю ситуацию. Вы так и будете нарезать посты и давать к ним свои комментарии, придираясь к структуре написанного. Не, я не хочу играть в бестолковый словесный пинг понг. Попробуйте посмотреть со стороны на то, как вы ведете диалоги. Я писал "это", а вы сказали "это", но я "это" не говорил.... и так по кругу. Мне такое общение не нравится. Я привыкла к тому, что собеседники хотя бы пытаются понять друг друга, даже тогда, когда кто-то что-то не досказал. Вероятно, вступая в разговор, я рассчитывала на что-подобное. Ошибалась. Простите.
Мой блог на Дзен:
Здесь вы можете задать вопрос о карьере/бизнесе/взаимоотношениях (деловых и личных): |
||
|
||
Была ли полезна информация, результат опроса:
да - 12,
отчасти - 0,
нет - 12
|
27.03.2022 02:06:51
Получается, вы недовольны сами собой. Вы приписываете мне то, что я не говорил, я поправляю вас...вы снова приписываете мне то, что я не говорил, я поправляю вас снова... и так по кругу. Не нравится быть в "круге", правильно цитируйте собеседника. |
||
Была ли полезна информация, результат опроса:
да - 8,
отчасти - 0,
нет - 14
|
27.03.2022 15:38:12
В продолжение рассуждений о "дате рождения России".
Государство - суверенная политическая форма организации общества на определённой территории. Государство считается образованным в момент юридического оформления его суверенитета. Государство не то же самое, что страна, народ, нация, поэтому с точки зрения прогнозирования, за точку отсчета берется то государство, которое существует сейчас, а не существовало ранее. Например, Российская империя 19 века и Российская Федерация начала 21 века разные государства, с точки зрения китайских метафизических техник прогнозирования. В этой связи, выбрав искусство Ба-цзы для прогнозирования будущего России, Инна Волкова правильно использовала дату подписания Декларации о суверенитете РСФСР 12 июня 1990 года. Других вариантов здесь быть не может. Для лучшего понимания сути сказанного возьмем для примера Корею. Официальная корейская историография ведёт отсчёт истории Кореи от Древнего Чосона (1392—1910 гг. нашей эры). Можно сказать, что в какой-то год этого период была образована Корея. Но правильно ли брать эту дату для прогнозирования будущего современной Кореи? Нет. В 1948 году Корея разделилась на два государства: Республика Корея на юге и Корейская Народно-Демократическая Республика на севере. Разделение состоялось в какой-то определенный момент, но оформление соответствующих деклараций о суверенитете произошло в разные моменты. Именно с этих моментов начался отсчет существования известных нам двух корейских государств. Также важно понимать, что государство - это прежде всего существующий в стране режим. Когда-то власть в странах принадлежала одному человеку, государю, отчего в русском языке вошло в обиход слово "государство". В современных странах власть является комплексным понятием, включающим, как правило, группу лиц с лидером, что вместе называется "режимом". Именно по этой причине я считаю бесполезным прогнозирование будущего государства, построенное исключительно на прогнозе будущего первого лица государства. На примере США, где первые лица меняются на регулярной основе, можно увидеть, как негативные события в жизни президентов США положительным образом сказываются на жизни страны США. И напоследок по поводу техник прогнозирования. Для анализа будущего государств в китайской метафизике есть специальное искусство под названием "Тай И" (太乙). Это то искусство, которое вместе с Ци Мэнь Дунь Цзя и Лю Жэнь называют "Три стиля" (三式, Сань Ши). |
Была ли полезна информация, результат опроса:
да - 12,
отчасти - 0,
нет - 10
|
28.03.2022 09:38:54
Оксана Голубова,что ж такое, вы же совсем недавно рассказывали, что Даокид даёт очень точные прогнозы и что он всегда прав. Что-то поменялось)Или вам прогноз не понравился))
|
Была ли полезна информация, результат опроса:
да - 8,
отчасти - 0,
нет - 2
|
28.03.2022 09:44:04
Я согласна с прогнозом Инны Волковой. Свой прогноз о том, что будет война я делала ещё 17 февраля и всё совпадает с прогнозом Инны.
|
||||
Была ли полезна информация, результат опроса:
да - 2,
отчасти - 0,
нет - 8
|
||||
В этой статье я предлагаю определить, в каких секторах нашего жилища стоит находиться подольше, а каки...
Приветствую, друзья! Продолжаю рассказывать об энергиях декабря 2024 и предлагаю посмотреть, на чем/ко...
Приветствую вас, друзья! В продолжение обзора декабря 2024 предлагаю обсудить наше внутреннее состояни...