Вопрос знатокам оракула Ци Мень

Цитата
Татьяна написал: Даокид, здравствуйте! Получила ответ от Гюзель. Как я поняла из ее ответа, мы оба открыты для отношений с 3 лицами. И дано указание не торопиться с этим делом. Посмотрим как будут развиваться события. Спасибо.

Цитата
Даокид написал: Если вам отвечают только в личных сообщениях (скрытно), то ... сами понимаете.

Цитата
Елена написал: Доброе утро, уважаемые знатоки! Подскажите, пожалуйста, куплю ли я дом, о котором мечтаю и в котором меня всё будет устраивать в ближайшие 5 лет? Моя карта Карта вопроса

Если кратко, то ответ "нет".
Расклад говорит о необходимости потратить на приобретение недвижимости больше денег, чем ожидается, и больших тратах (убытках) после приобретения.

Более подробно можете расспросить консультанта. В вашем случае ответ следует разделить на две части: земельный участок и недвижимость, так как по каждой в отдельности и по обеим вместе есть что сказать...

Даокид, а что тут не понятно. Не люблю объяснять очевидные вещи, когда все предельно ясно, но так уж и быть объясню Вам. Судя по сообщению Татьяны, Гюзель ответила ей в личку (приношу извинения, что приходится указывать данных участников, но это лишь для Даокида, который не понял мой вышеупомянутый пост, unfortunately. Хотя всем понятно, что Даокид все понял, с двумя Звездами Акадамика в карте, просто ему всегда необходимо притягивать мое внимание к его персоне). Но почему-то Вас это не возмутило. И Вы не привели сюда свое сообщение с жирно выделенным текстом, с глупым подозрительным подтекстом. Скажу Вам больше. Другие консультанты отвечают многим участникам в личные сообщения. Мне прям так и пишут в личных сообщениях, что другие участники им уже ответили в личку, но хотят чтобы я тоже рассмотрела их вопрос. И это нормально. Это не запрещено правилами форума. Просто консультанты это не указывает в своих сообщениях, а я пишу. Потому что знаю, что некоторые регистрируясь указывают редко используемый электронный адрес. Некоторые участники жалеют, что не могут читать мои ответы, где все написано предельная ясно и очень детально. Но как я уже писала где-то, я считаю что не имею морального права писать на всеобщее обозрение, когда у человека в прошлом были трагичные события, которые уже не исправить, но иногда можно избежать в будущем, если такое повторится. Просто те, кто задают вопросы, они не знают, что человек изучающий астрологию, и если ему это дано, он читает карту очень легко, как любую книгу на своем родном языке. И когда я отвечаю им в личку, они понимают почему я не отвечаю на их вопрос на форуме. Простая этика конфиденциальности. Я не знаю что значит Оракул по вопросу Татьяны, еще не настало правильное время его изучать, могу лишь видеть в ее сообщении ответ, что ей не стоит торопиться с этим делом, когда она спрашивала про перспективу совместного проживания или долгосрочных отношения Я ей то же самое, но гораздо раньше, написала и в личку, и она может это подтвердить - «Во всяком случае не спешите заключать официальные отношения».
P.S. Для тех, кому интересно читать мои ответы по картам сообщаю, что буду выставлять иногда. И это будут карты, которые не выставляются участниками, по причинам указанным выше. И если мне будет интересно мнение кого-то из участников форума, я обязательно об этом укажу. По-прежнему рассматриваю карты по главным ключевым моментам, без всякой заумной терминологии, которая никому не нужна. Все четко и коротко, в рамках форума.
Получился небольшой оффтоп, но все по теме КМ. Надеюсь Даокид все понял на этот раз, с двумя Звездами Академика в карте

Кто же нажал на кнопку Нет? Неужели Даокид? Опять ничего не понял? Это полный аут… А если понял, то тогда надо нажать на кнопку Да.

Цитата
SunFlower (Oxana) написал: Не люблю объяснять очевидные вещи, когда все предельно ясно, но так уж и быть объясню Вам. Судя по сообщению Татьяны, Гюзель ответила ей в личку.....

В вашем случае, как раз, всё предельно НЕ ясно.
Вот и сейчас вы сделали ошибочный вывод [из сообщения Татьяны]. Как преподаватель, я люблю объяснять очевидные вещи, потому что очевидное мне, может быть не очевидно ученику, поэтому объясняю:

Татьяна задала вопрос, Гюзель ответила на вопрос, как обычно, открыто в этой теме:


(ссылка >>)

После этого Татьяна оставила свое сообщение, пересказав ответ Гюзель, вы скопировали этот ответ.



Сравните открытый ответ Гюзель и сообщение Татьяны хотя бы из своей цитаты. Судя по сообщению Татьяны, содержащаяся в нём информация взята в точности из ответа Гюзель, оставленного открыто здесь на форуме. Если вам это не очевидно, то можете спросить Татьяну. Зачем домысливать, если можно узнать напрямую!

Даокид, вот здесь соглашусь, что не увидела ответа Гюзель. С разницей в 9 часов во времени, когда читаешь уже множество появившихся постов за ночь, не мудрено что-то и пропустить. За это могу извиниться. Но факт того, что ставить под сомнения ответы консультантов в личные сообщения, это не правильно.
Татьяна, как я уже писала здесь нет Вашей вины. Просто Даокид давно уже ко мне придирается, и считает каким-то подвохом, если консультанты отвечают в личку, и я в том числе. Его выделенный пост очень сильно намекал на меня, так как он не знает о действиях других консультантов.
И к сожалению я Ваш вопрос удалить не могу, у меня нет таких прав. Вам нужно обратиться к Анатолию.

На этом думаю данный разбор закончен. И больше не будет упреков, если я, как и другие консультанты отвечаю в личку. Лучше направьте свою энергию и время на ответы в других ветках, которые уже несколько дней без ответов. Настоящие мужчины не ввязываются в постоянные споры и придирки к прекрасной половине человечества, а ведут себя достойно, как и подобает настоящим мужчинам. Всех благ.

Цитата
SunFlower (Oxana) написал: Но факт того, что ставить под сомнения ответы консультантов в личные сообщения, это не правильно.

О чем вы вообще говорите?

Цитата
SunFlower (Oxana) написал: Просто Даокид давно уже ко мне придирается, и считает каким-то подвохом, если консультанты отвечают в личку, и я в том числе.

Не приписывайте мне то, что существует только в вашей голове. Я всего лишь один раз оставил следующее сообщение:


(ссылка >>)

Что плохого в совете гостям форума публиковать вопросы в соответствующих темах форума, чтобы узнать мнения разных консультантов?
Вас смутило упоминание "личных сообщений"? Так там есть слово "только". Разумеется, если получить ответ только в личном сообщении, то как другие консультанты выскажут свои мнения?

Цитата
Даокид написал: Разумеется, если получить ответ только в личном сообщении, то как другие консультанты выскажут свои мнения?

А чем мой ответ кому-то в личном сообщении может препятствовать высказыванию других консультантов своих мнений? Не вижу никакой логики и связи.

Даокид, не надо любую очевидную информацию постоянно искажать под свой манер со своей интерпретацией. Вы поступили не порядочно, просто взяли и скопировали вопрос Татьяны из моей ветки, и разместили его в своей. Такого же мнения и Анатолий, которому пришлось изменить правила, из-за спровоцированной Вами ситуации. На этом пора уже заканчивать оффтоп диалог.

Цитата
SunFlower (Oxana) написал: Вы поступили не порядочно, просто взяли и скопировали вопрос Татьяны из моей ветки, и разместили его в своей.

Я разместил вопрос Татьяны у себя в теме.
Я спросил разрешение Татьяны обсудить её вопрос в своей теме.
Это порядочно.
А вот что, действительно, не порядочно, так это монополизировать вопросы гостей форума.

Цитата
SunFlower (Oxana) написал: Такого же мнения и Анатолий, которому пришлось изменить правила

Что конкретно изменилось в Правилах? (пожалуйста, скажите, какой пункт Правил изменился).