Вопрос Fazilovoi Olge

Цитата

Даокиду:        У меня вызывает интерес - а почему вы не задаете точно такой же вопрос  другим консультантам на этом форуме , ведь они ( консультанты ) тоже пишут что , мол вам полезно то-то и то-то и заметьте  далеко не все , а единицы  ( и то иногда ) отвечают что было бы желательно делать дальше конкретному человеку ?   Как то вы писали в одном из ответов ( уже не помню кому ) на этом форуме - что мол вам лучше жить поближе к  горам , и это все что вы смогли ответить человеку на его вопрос , тем более что он вас и не спрашивал где ему лучше жить ! Еще помнится вы писали что форматом форума не предусмотрено  давать более конкретных ответов , что вы такой занятой " специалист" и вам некогда "ковыряться" в картах людей , а пусть другие "поковыряются" -те , у кого много свободного времени ! И это ваши слова !!!  Знаете, читая ваши ответы  можно предположить , что у вас очень развито воображение и вы "любитель поговорить" , на то чтобы просто  разглагольствовать -  на это у вас всегда найдется время . А честно сказать Даокид , очень бы хотелось чтобы и вы  принимали участие в этом форуме - конкретными и достойными ответами ( понятными для людей ) и ИМЕННО ПО СС ! Я не сомневаюсь в том что вы умный человек  - но если вы думаете что люди не понимают что дальше делать с ответом консультанта - то , кто действительно  захочет узнать , наверное спросит об этом  у этого же консультанта. Я понимаю что ваше мнение о полезности элементов может не совпадать с  Ольгиным , но как уже раньше на этом форуме писала Инна - человек сам может проверить по годам , какие события происходили у него в разные годы жизни , когда плохие , когда хорошие и тем самым увидеть что полезно , а что нет . И не нужно писать таких провокационных  слов  как " иногда с вашим мнением не согласен я или другие консультанты" - разве это корректность , тем самым вы намекаете на то ,что ваше мнение правильное , а другое нет . Но разве вы- консультант ?  И кто эти "другие консультанты" - почему вы не указываете их конкретно ? Говорите от их лица - прямо как будто являетесь их представителем . Здесь корректностью и не пахнет ! УВЫ !

вы высказались в мой адрес, поэтому я отвечу.

То, что вам "помнится", хорошо.  Мне приятно, что вы читаете мои сообщения. Если бы вы еще их полностью корретно пересказывали, не вырывая из контекста, то вообще было бы замечательно.

Итак, вы спрашиваете, почему я не задал тот же самый вопрос другим консультантам. Отвечаю: не успел =) Хотелось бы для начала выслушать мнение Fazilova_Olga ... Другим консультантам я могу задать тот же самый вопрос, узнать их мнение...или узнать мнение по другому вопросу. Это же форум. Что вас удивило?

У меня действительно сильно развито воображение. Без воображения очень сложно консультировать. Консультант, глядя в ба-цзы, должен видеть в своей голове образы. На основе этих образов даются рекомендации клиентам. Если у вас будет возможность спросить об этом приезжего китайского мастера (или не приезжего, если вы путешествуете), он вам расскажет об этом подробнее... И я, действительно, любитель поговорить. Это видно из обилия моих сообщений на разных форумах, в моем блоге... И в реальной жизни тоже люблю поговорить. Но это профессиональные навыки консультанта - умение говорить много и на разные темы...

По поводу того, что иногда я не согласен с чьим-то мнением, сказано открыто, не за спиной, честно... В этом нет ничего особенного. Лично мне импонирует, когда у людей есть свое  отличное от моего мнение. Это позволяет лучше и быстрее развиваться. Если на форум зайдет кто-то из моего блога, то он вам подтвердит, что я поощряю высказывание своего мнения, люблю, когда указывают на мои ошибки. Да, я делаю ошибки, такова природа человеческая. Но если бы вокруг были одни лишь соглашатели, то не было бы развития. Да и скучно было бы, в конце концов. По поводу намеков на правильность моего мнения, то это ваше мнение. Я уважаю ваше мнение, ноу меня есть свое мнение относительно смысла, который я вложил в свои слова...

Что же касается других консультантов, которые иногда не согласны с мнением другого консультанта (в данном случае, Fazilova_Olga_), то в этом тоже нет ничего особенного. И Fazilova_Olga так же иногда не согласна с мнением других консультантов. Это нормально. Если вам необходимы имена консультантов, то почитайте внимательно форум, вы увидите. Если споры не удалены, конечно. Или спросите brava (упомянутая вами Инна), которая совсем недавно видела мое миротворческое участие в жестком споре консультантов, одним из которых, кстати, была .... Fazilova_Olga... Ну и что? Это нормально!

Мне не понятна ваша фраза "не создавайте помех в этой теме".  Почему любой желающий может задать вопросы Fazilova_Olga, а вы меня лишаете этого права? Я также задал свой вопрос, попросил Ольгу поделиться ее мнением...

Если вам не понятен смысл того, о чем я пытаюсь поговорить с Ольгой, спросите меня, я вам все поясню, объясню, выясню... Если же это все, что вы хотели мне сказать, то мою реакцию на ваше сообщение вы видите выше.

------------------------------------

Убедительная просьба к тем участникам форума, кто обращается ко мне, не говорить "Ответа от вас не нужно , только одна просьба - не создавайте ПОМЕХ в этой теме , все-таки она (тема) к вам лично не  относится !" .... Потому что я все равно буду реагировать на обращения в свой адрес, право на ответ я оставляю за собой. Кроме того, мне хотелось бы напомнить, что этот форум, любая его тема и раздел лично относятся к любому участнику форума, изъявившему принять участие в обсуждениях. Иначе, это будет не форум, а здание с кабинетами, в которых сидят консультанты, к которым надо заранее записываться =)

p.s. похоже, для вас это новость, но я консультант ... без своего сайта, без членства в профессиональных союзах, без  соответствующей подписи типа "наиглавнейший среди наистарейших и продвинутый среди удачно выдвинувшихся" на визитке.... у меня нет дипломов, которые я хотел бы кому-то предъявлять ... но я профессиональный консультант. И не только по вопросам китайской метафизики =))

kochegarka, эта Карта Ложного Следования за Богатством. Но, в принципе, это не имеет большого значения при анализе Карты. Полезный Бог Дерево, но также благоприятны Вода и Огонь.

Marita  скажите, вы не думали, что человек который владеет Метафизикой вполне знает что и почему он делает?

daokid, не просто так именно daokid
И как вы понимаете, прекрасно знает что и зачем он делает 

То что ник? И неизвестно кто? Ну и что? Сколько людей на форуме под никами?
Много ли тех, кто на виду?
Вы задумывались, что бывает человеку "полезно" быть под"ником", полезно по бацзы ?
А поговорить... ну все мы иногда хотим поразмышлять на разные интересные темы...
Что в этом такого?

Цитата

Цитата Если для общения вам необходимо официальное представление, то представляюсь: мой ник daokid =)) Для справки: ник - это имя для Интернет, так что сетевой этикет соблюден в полной мере. Во-вторых, потому что вы высказываете свое мнение (или мнение того мастера, у которого обучались) о полезности элементов, но иногда с вашим мнением не согласен я (или другие консультанты), и это значит, что практическая реализация вашего мнения (или моего, мнения, или мнения других консультантов) может быть ошибочной для вопрошающих людей. Теория без практической пользы бесполезна. А практическая польза от использования информации о полезности элементов начинается с понимания соответствующих действий... И вот здесь возможны разночтения между тем, что думаете вы, и тем, что будет делать человек, которому вы ответили... daokid, жаль, что Вы боитесь  снять с себя маску, с которой уже, наверное, срослись. Мне почему-то казалось, что Вы найдёте в себе мужество это сделать. Когда человек обращается за помощью, например, в больницу, то он, прежде всего, должен получить информацию о качестве помощи, на которую он может рассчитывать, а это включает в себя знание о специалисте, которому он вручает своё здоровье, а порой и жизнь (уровень его профессиональной подготовки, о методиках лечения, о личности врача). Без этого не может возникнуть доверительные отношения между врачом и пациентом, являющиеся залогом успеха на пути выздоровления. Почему я провела такую аналогию? Да потому, что скрываясь под интернетовскими никами человек не хочет по каким-то причинам быть открыт людям (можно даже сказать, что, как правило, это убегание от ответственности за свои слова). Многие консультанты, имея эти ники, в тоже самое время, не скрывают себя, и даже подчёркивают принадлежность к той или иной школе или организации. (Вам же почему-то это раздражает). Это опять  - уважение к людям, которые хотят разобраться:  в чём различие разных школ, разных Мастеров. Да, я не скрываю своей принадлежности к школе Мастера Ю, в отличие от Вас. (Мы с Вами уже общались на эту тему. В прошлый раз я не стала продолжать разговор, т.к. мы совершенно по-разному относимся к получению и использованию информации, которая передаётся нам нашими Учителями). И когда консультанты ведут дискуссию на теоретическую тему, представляя разные взгляды, то они не наделяют Вас  "миротворческим" мандатом. Возникает вопрос - а почему Вы взяли на себя эту функция?  И почему Вы после этого удалили свои сообщения? (это всего лишь реплика) Что касается существа вопроса. Опять отвечу по аналогии с врачебной практикой. Когда врач ведёт приём, к нему приходят разные люди за разной помощью: кому-то нужен рецепт на лекарство, кому-то назначение лечения, кому-то нужно получить простой совет, кому-то направление на обследование, кому-то хирургическое вмешательство и т.п. И главное - чтобы врач дал каждому то, что ему в этот момент необходимо, т.е. каждому конкретному человеку оказал необходимую в данный момент медицинскую помощь, а не занимался демагогией (на предмет той, которую попытались развести Вы). Врач не  может контролировать каждого своего пациента на предмет полученных медицинских рекомендаций. Задача самого человека выполнять их. Если человек что-то не совсем понимает, то он всегда может обратиться повторно к доктору. Без соответствующего запроса со стороны пациента - врач даже диагноз не говорит. (Конечно, это не касается экстремальных ситуаций). Я думаю, обмен мнениями состоялся, и я бы не хотела продолжать этот разговор.

Ольга, знаете бывает когда традиционная медицина бессильна, человек обращается к знахарке, к бабушке в деревне и поправляется, так у той бабушки ни дипломов, ни известного имени ни клиники... и живет где-нибудь в глухой деревеньке.
И такая бабушка не спрашивает что у вас болит или где она сама говорит, ну что тут совсем замялся дружок?, ничего сейчас пройдет... и знаете проходит...
И чтобы ни говорили о том, что у нее нет медицинского образования, нет визиток и прочего... все это неважно, потому, что боль уходит и болезнь отступает...

Давайте вспомним, сейчас 8 период, когда стоит смотреть по делам.

без Даокида было бы скучно жить на свете, честно... Все были прилизанные, чистенькие, с хорошим милым характером.
Мне кажется, ну и что, что он высказал свое мнение? Кстати, мнение правильное.
Почему в этой теме? Ну, может и не нужно именно в этой теме, но можно попросить модераторов перенести обсуждение.

Цитата
на совсем поняла

Я тоже не совсем поняла, почему на простой вопрос daokid'а последовала такая бурная реакция (и ответа так и не было дано). Конечно, от врача не очень сильно зависит, будет ли больной выполнять его предписания, но врач обязан убедиться в том, что больной эти предписания понял. И если вы, к примеру, прописываете жаропонижающее младенцу, то рекомендации по применению лекарства ведь будут не такими, как для тридцатилетнего мужчины. Они будут отличаться по дозировке, форме применения, времени применения и др. Так почему здесь можно просто сказать "от повышенной температуры помогает ацетаминофен", а не так, как сказал бы нормальный врач: "вам бы крайне желательно эффералган ребенку дать, сиропчик, пока температура будет больше 37,5 градусов, но не чаще трех раза в день, в крайнем случае четырех"?

Я не заметила, что Даокид спросил что-то лишнее  и не по существу. Вопрос вполне своевременный. На сегодняшний день накопилось  уже достаточно много информации по Бацзы, ведь проходит много курсов, у заинтересованных людей все больше возможностей учиться, знание активно "идет в народ". Естественно,  хочется совершенствовать полученные знания, но и само понятие  "консультация" также  совершенствуется. Уровень  же консультантов растет?  Мастерство  имеет свойство оттачиваться и  нет ничего плохого в том, что  кто то помогает этому. Часто нам помогает расти то, что вызывает протест.
Я думаю, что Даокид  нужен именно таким какой есть.

Уважаемые последователи,сторонники и защитники Даокида, что Вы пытаетесь своими сообщениями здесь сказать?!!!Создайте тему вопрос к Даокиду и дискутируйте там сколько душе угодно.

Мне тоже хотелось бы больше разъяснений в ответах, а не кратких сведений о назначении, как в рецептах, Воды, например, или Металла. И если кто не согласен с этим назначением, то тоже желательно указать почему. Потому что на мой вопрос в одной теме вообще никто не ответил, хотя вопрос был по поводу ответа Ольги Фазиловой: просьба объяснить, почему Ольга так считает. Или нет  ответа по причине, которую я могу только предположить, или проигнорировали новичка на форуме. А на другой вопрос я не получила полный ответ, да и то, что я прочитала, вызвало недоумение. Лучше вообще не писать, чем отписываться. А в конце, как бы в назидание: сходите на курсы. Это рекрутинг? Ваш уважаемый Мастер Ю считает, что консультантом или мастером можно стать читая и анализируя литературу. И не обязательно учиться у других Мастеров.
Что касается вопросам по картам, то я согласна с Даокидом: чтоб сделать полный анализ, надо потратить массу времени и сил. А полезность и вредность элементов дана при расчётах на калькуляторе. Здесь нет никакого труда. И это должно оплачиваться, иначе человек становится должником, может возникнуть чувство вины, отсюда - зависимость, иногда неосознаваемая, отсюда - поддержка любых идей без анализа или слепое следование рекомендациям, даже толком не разобравшись. При этом консультант может стать костылём для клиента, а клиент - обузой.
Вопрос Даокиду: мне иногда нужна поддержка при анализе особо сложных карт. Это реально? И как?