А как вообще становятся консультантами фэн-шуй?

Цитата

Когда понимаешь, что "разное" - это всего лишь части целого... и когда видишь, откуда это "разное" произошло, то становится многое понятно. "Разное" - это разрозненные части целого. Например, про Летящие Звезды  первым начал рассказывать Мастер Леяу. НИКТО, подчеркну, НИКТО (никто нигде, нигде даже в Азии) до него о Летящих Звездах никогда не говорил и не знал, так как в большинстве случаев применялся повсеместно Сань Хе, а о Сань Юань никто ничего не знал, а кто знал - помалкивал. Он первым издал книгу о Сань Юань, которая у него лежит на хранении от Мастера Тан Ян Ву, а тому она досталась от прежнего Мастера, и другие Мастера начали переводить эту книгу, часто не понимая или неправильно трактуя некоторые фрагменты, так как нужно было знать основы этой методики. Так, например, в середине 90-х Мастер Леяу давал интервью о фэн-шуй. Он сказал, что измерения делаются в трех футах от земли. Имелось в виду в 3-х футах от земли вверх, то есть грубо говоря, на высоте одного метра от земли у двери. Однако журналист написал "в трех футах от двери", затем это перешло в "три метра от двери". И так, стали говорить, что нужно делать измерения для Летящих Звезд в трех метрах от двери. Однако имелось в виду совсем другое! Короче, идите к первоисточникам - к тем, кто является первичным носителем знаний, и тогда все "различия" уйдут на второй план . И все станет целым .

В том и дело. К чему все эти тайны? Не хотелось приводить сравнений, но чем такие таинственные мастера отличаются от Ватикана? Я считаю, что люди должны знать, так, как это было в Древней Руси. Когда всем миром строили дома молодым, выбирали правильные места, подбирали деревья для садов, выбирали даты свадеб, зачатий и имена новорожденным в соответствии со звёздами.... Все должны были уметь всё. А потом пришли религии и тайны и прочая дребедень. Отсюда взялись и разные школы и разрозненность людей. Мы все должны учить друг друга тому, что знаем, иначе нам наши знания не нужны.
Кстати, пока "этот" мастер именно так думал, он был непобедим. Но он сломался, когда придумал "свой стиль". Очень жаль.

Цитата

В том и дело. К чему все эти тайны? Не хотелось приводить сравнений, но чем такие таинственные мастера отличаются от Ватикана? Я считаю, что люди должны знать, так, как это было в Древней Руси. Когда всем миром строили дома молодым, выбирали правильные места, подбирали деревья для садов, выбирали даты свадеб, зачатий и имена новорожденным в соответствии со звёздами.... Все должны были уметь всё. А потом пришли религии и тайны и прочая дребедень. Отсюда взялись и разные школы и разрозненность людей. Мы все должны учить друг друга тому, что знаем, иначе нам наши знания не нужны. Кстати, пока "этот" мастер именно так думал, он был непобедим. Но он сломался, когда придумал "свой стиль". Очень жаль.

Дело в том, что на протяжении тысячелетий эти знания были строгим секретом и передавались только Мастером ограниченному кругу учеников, а иногда и единственному преемнику. Такова китайская традиция. Мы должны быть благодарны некоторым современным китайским Мастерам, находящимся в живой линии преемственности, за то, что они делятся этими знаниями с нами, людьми чуждой культуры. Это огромный шаг нам навстречу с их стороны. И если они просят при этом соблюдать некоторые условия, в числе которых и соблюдение тайны, то было бы верхом неблагодарности и непочтительности пренебречь этим. К тому же, тем ученикам, кто нарушает это правило, путь к дальнейшему обучению заказан.

Такова китайская традиция, и давайте не будем требовать от китайских Мастеров соответствия традициям древней Руси 

Цитата
Жемчуг сказала: идите к первоисточникам - к тем, кто является первичным носителем знаний Вот и вопрос - кто есть истинный первоисточник знаний?

"Ищите и обрящите"  Мастера выбирают не только умом, но и сердцем. О современных Мастерах, находящихся в прямой линии преемственности, много говорилось, в том числе и на этом Форуме.

Если система создается, чтобы ограничивать свободу, получать максимальную власть над последователем, ограничивать их свободу следовать своим сердцам, то это смерть сердца.
[/quote]
Собственно об этом я и говорю. 

Цитата

Цитата Собственно об этом я и говорю.  Не совсем об этом. Напомню, Вы писали: «К чему все эти тайны? Не хотелось приводить сравнений, но чем такие таинственные мастера отличаются от Ватикана?».  «Свобода следовать велениям сердца» не = «разбалтывать сведения всем подряд». Алексей пишет о свободе и открытости внутри организации, то есть школы, а не за ее пределами. Фактически же в начале обучения в любой школе ученик подписывает ту или иную форму договора, где обязуется не распространять информацию, полученную в курсе ни в письменной, ни в устной, ни в какой другой форме. И ни один из мастеров не привествует, когда подробности его курса выкладываются в форуме или, чего хуже, продаются или передаются методички и записи семинаров. Однако, это вовсе не ограничивает демократическое общение и обмен опытом между учениками внутри школы. Причем, стать учеником может каждый. Дело не только в авторских правах (хотя и в них тоже), но еще и в неизбежности искажений, через которые проходят знания, передаваемые безсистемно. Один из таких примеров привела выше «жемчуг». Возможно, и существуют мастера, которые возводят иерархию среди своих учеников и запрещают им следовать велениям сердца каким-то образом. Мне, к счастью, с такими не доводилось встречаться. Бывает и такое, что мастера высказываются негативно о других мастерах, своих коллегах, и это очень печально. Но мастера тоже люди и ничто человеческое им не чуждо. Но вражда между некоторыми из мастеров сильно преувеличивается, и часто бывает такое, что противоречия между школами, на деле мнимые, питаются невежеством именно последователей, в то время, как мастера прекрасно находят общий язык. Бывает, к сожалению, и такое, что кто-то из последователей одной школы с методичностью, достойной удивления, ругает Мастера другой школы при каждом удобном случае. И за этим в большинстве случаев просвечивает обыкновенная личная неприязнь. Поэтому, прежде чем делать выводы о том или другом Мастере, стоит послушать и почитать о нем мнения и отзывы разных людей: не только критиков, но и коллег, учеников.

Значит разбалтывать всем подряд нельзя. Это предполагает, что люди глупы и никаких знаний им иметь не положено. Чистый Ватикан!
Ученик выйдет из школы наученный, захочет поделиться со всем миром своими знаниями даром, его за это убить надо будет! Сэпукку сделать должен он тогда?
Об авторских правах в нашей стране говорить крайне неразумно.
Я думаю, что люди должны придти к тому, что знания это не способ зарабатывания денег, а способ достойной жизни.
Кстати, мастер, о котором я говорю, величайший из современных восточных мастеров. И даже при его великом учителе, он поднялся выше. 

Лицензия в нашей стране просто бумажка. Я не думаю, что кто-то этого не знает.
Именно последнее не есть хорошо. И так будет, пока мастера не начнут дарить. Разве плохо ДАРить?
Лично я не претендую даже на ученика. Я изучаю ф-ш по мере возможности и необходимости.
Я юрист. Квалифицированный. Однако я всегда готова делиться своими знаниями. Просто так. В дар. Это приносит пользу людям и радость мне.
А Вы говорите, что это не есть гуд? Или мне показалось?
Ездить в Россию не перестанут, не надейтесь. Мы самые загадочные на Земле. 

1. Вы слишком поспешно сделали выводы о том, что я не трачу деньги. Обучение ф-ш не слишком дешёвое удовольствие, тем более для Урала. Я написала, что не претендую на звание ученика в китайских традициях. Просто учусь для себя и всё.
2. Мы ведь не в Китае живём, чтобы следовать именно тем традициям. Мы не в Европе, чему я тоже рада. У нас своя культура, которую не все знают. Это не значит, что изучение других культур плохо. Наоборот.
3. Вы написали, что у нас не коммунизм. Именно это и не есть гуд. Даже не так. Должен быть социализм(я не об СССР), только тогда люди будут другие. Люди будут делиться своими знаниями даром. Я считаю, что это хорошо. Вы написали две поговорки, одна русская, а вторая западная. Вторая всё мерит деньгами - абсолютно всё. Поэтому первая намного вернее. Я Вам не просто так написала про русскую традицию строить дом молодым. Так было всегда раньше. Мало того, в любом поселении был волхв, который имел все знания, помогал всем людям, а не продавал. И это социум, где есть обмен настоящими энергиями, а не фальшивыми бумажками. Русская дохристианская культура богаче и правильнее китайской. 
4. Халява - еврейское слово. Это их бич. Алкоголизм тоже в Германии и Англии выше, чем у нас. Не стоит поносить нашу страну и возносить другие. Это наша страна победила во второй мировой. И потом, я не сказала, что китайский мастер должен русским отдать знания. Я пишу о том, что дарить свои знания приносит невероятно больше удовольствия, чем продавать. Особенно, если есть результат.
5. Я знаю, как ведут себя юристы, поэтому и говорю только за себя. Вы ведь не обращались ко мне, поэтому и не стоит меня равнять с другими. А к медикам обращаться - себя не уважать.
А теперь я Вам скажу про наших местных "мастеров" ф-ш. Лично мне попалась "мастер", которая вообще ничего не знает, я за год большему научилась, чем она за 10 лет, якобы в Китае. Ба цзы она мне посчитала неверно. Здесь, на форуме, я спрашивала про свою карту - ни один мастер или консультант не сказал мне правильно о моей карте. Что мне думать?
Собственно мы ушли от темы. 
На самом деле, изучая астрологию разных школ, я понимаю, что они между собой имеют противоречия, возможно их не так много, но есть существенные. А сами мастера вносят ещё больше противоречий своими тайнами. Лично для меня странно, когда мастер не договаривает что-то, ведь это даже за деньги. А не договаривают мастера очень существенные вещи.

Цитата
"Если осмыслить ее, вдуматься в значение слова "время", то можно сказать, что "деньги - это жизнь"" -- ого?! Это что за выводы? Купите чью-нибудь жизнь за деньги!

Это происходит сплошь и рядом. Если Вы работаете по найму, то Вы продаете свою свою жизнь работодателю(ибо время - это наша жизнь). Может, звучит ужасающе, но это так, просто не все это осознают.
Если Вы свободный специалист или преподаватель, то Вы продаете свое время=жизнь клиентам и ученикам.

Цитата
Или купите себе вторую жизнь за деньги!....

В том и дело, что жизнь одна, и любому мастеру хотелось бы тратить свое время на более приятные вещи, чем сотое по счету прочтение одного и того же курса в душной аудитории. А если он это делает, то имеет право рассчитывать на что-то взамен.

Цитата
По-моему, Вы зациклены и сфокусированы. Сделайте расфокусировку зрения. Жизнь не может держаться на одних деньгах.  Или Вы хотите сказать, что буддийские монахи берут кучу денег за то, что кого-то обучают или кому-то помогают? Если учесть, что большинство мастеров сторонники буддизма, то в Ваших словах и в их действиях есть зримые противоречия.

Я не знаю, как и чем живут буддийские монахи в монастырях в смысле материальном. Но многие мастера действительно сторонники буддизма (и у нас тоже), однако это не означает того, что они уже в нирване и им не нужно есть и одеваться.

Вы свою работу делаете бесплатно? Приходите и сидите 8 часов на рабочем месте ДАРом? Преподавание такая же работа, как любая другая.

Цитата
"Это та часть нашей жизни (весьма значительная), которую мы тратим на зарабатывание этих денег." - в том-то и дело. Ради чего? Разве это главная цель жизни?

Не зарабатывайте, Вас же никто не заставляет. Только пока мы не научились питаться Духом Святым, без еды и одежды, без жилья обходиться сложновато. А все это стоит денег. Ей Богу, как в детском саду.

Какой смысл вести беседу, если деньги у Вас на первом месте?
У Вас много домыслов относительно оппонентов, но на себя Вы не смотрите.

А по сути вопроса вы ничего не ответили.
Кстати, евреи это не национальность. Если Вы не знакомы с историей, то не стоит писать о национализме и семитах.

Некоторые консультанты ф-ш ценят некоторые религии и не ценят свою страну?

Кстати, только от Виногродского я не слышала глупостей про русский народ.

И ещё один момент. Если ваши супер китайские мастера, которыми Вы восхищаетесь, сказали бы Вам самое главное, то вы бы никогда не стали заниматься ф-ш!