| Цитата |
|---|
Спасибо! А вода и дерево, получается, неполезны? Просто у меня у молодого человека куча воды в карте. Она не усилит моё дерево? |
Вода в карте вашего молодого человека к вашей карте не имеет никакого отношения.
Вода в карте вашего молодого человека к вашей карте не имеет никакого отношения. |
||
|
Была ли полезна информация, результат опроса:
да - 1,
отчасти - 0,
нет - 0
|
|
Доброе время суток!
помогите разобраться,сильная ли это карта и состоится ли здесь трансформация в огонь, вода не будет помехой? : карта большое спасибо! |
|
Touman
|
|
|
Добрый день! На мой взгляд, трансформация в огонь состоится. При этом карта сильная. Вода не будет помехой, но обращает на себя внимание конкурирующее слияние в небе. |
||
|
Интересующийся
Сообщений:
Карма: 5
Регистрация: 27.12.2010
|
||
|
Была ли полезна информация, результат опроса:
да - 0,
отчасти - 0,
нет - 0
|
|
а у меня не скажите куда трансформация должна состоятся или некуда. и как карта слабенькая?http://mingli.ru/calculator/MHwxfNCc0L7RgdC60LLQsHw1MjQ5MDF8My4wfDU1Ljc1MjIyfDM3LjYxNTU2fDE0fDMwfDExfDEzfDE5ODl8
|
|
Интересующийся
Сообщений:
Карма: 5
Регистрация: 27.11.2013
|
|
Была ли полезна информация, результат опроса:
да - 0,
отчасти - 0,
нет - 0
|
Мастер Фэн-Шуй, преподаватель Фэн-Шуй и китайской астрологии (школа Мастера Ю (FSRC) Ольга Фазилова
|
||
|
Была ли полезна информация, результат опроса:
да - 1,
отчасти - 0,
нет - 0
|
Ольга, добрый день, Трансформации нет? На Ваш взгляд помехой является Бин в небе? Или я чего-то не вижу? Буду признательна за небольшой комментарий. |
||||
|
Интересующийся
Сообщений:
Карма: 5
Регистрация: 27.12.2010
|
||||
|
Была ли полезна информация, результат опроса:
да - 0,
отчасти - 0,
нет - 0
|
Мастер Фэн-Шуй, преподаватель Фэн-Шуй и китайской астрологии (школа Мастера Ю (FSRC) Ольга Фазилова
|
||||||
|
Была ли полезна информация, результат опроса:
да - 1,
отчасти - 0,
нет - 0
|
Спасибо, Ольга. Теперь понятно. |
||||||||
|
Интересующийся
Сообщений:
Карма: 5
Регистрация: 27.12.2010
|
||||||||
|
Была ли полезна информация, результат опроса:
да - 0,
отчасти - 0,
нет - 0
|
|
ДРУЗЬЯ А МОЮ НЕ ПОСМОТРИТЕ ПОЖАЛУЙСТА. хочу быть психологом вообще как у меня с этим смогу на этом зарабатывать? И как карта вообще слабая?http://mingli.ru/calculator/MHwxfNCc0L7RgdC60LLQsHw1MjQ5MDF8My4wfDU1Ljc1MjIyfDM3LjYxNTU2fDE0fDMwfDExfDEzfDE5ODl8
|
|
Интересующийся
Сообщений:
Карма: 5
Регистрация: 27.11.2013
|
|
Была ли полезна информация, результат опроса:
да - 0,
отчасти - 0,
нет - 0
|
Без сомнения, здесь типичная трансформационная структура. Гуй столпа дня в расчет трансформации не берется, потому что никак не влияет на отношение Гуй столпа месяца и Управителя дня У, именно они участвуют в трансформации и именно они находятся в состоянии, благоприятном для трансформации. "Ревность" никакого отношения в данном случае к трансформации не имеет, она рассматривается лишь в контексте интерпретации характера и событийного ряда человека. Впрочем, этот, пусть и вполне простой хрестоматийный пример, всего лишь теоретическая игрушка. Посмотрите на Огонь в жизни этого мужчины, и вы сами убедитесь, что это чистая трансформация =)) |
||
|
Была ли полезна информация, результат опроса:
да - 1,
отчасти - 0,
нет - 0
|
|
Даокид, посмотрите, пожалуйста мою карту. Как считаете, тут будет трансформация???
|
|
Интересующийся
Сообщений:
Карма: 5
Регистрация: 10.03.2011
|
|
Была ли полезна информация, результат опроса:
да - 0,
отчасти - 0,
нет - 0
|
|
RitaVita,Fazilova_Olga,Даокид ,спасибо вaм за мнения
и почему такие разночтения в теории у Мастеров? : в частности интересует ,почему одним мешает элемент ,находящийся в карте и контролирующий получаемый при трансформации,а другим нет? |
|
Touman
|
|
|
Ольга, Вы когда-то смотрели мою карту. И спрашивали, были ли плохие годы. На тот момент у меня явно плохих лет не было. У меня прошлый год был очень неоднозначный. Кое-что случилось хорошего. Но и много плохого. Я не слишком сильно разбираюсь в ба цзы, у меня такое ощущение, что все-таки была трансформация, а в прошлом году было разрушение структуры. Такое может быть??? |
||||||||
|
Интересующийся
Сообщений:
Карма: 5
Регистрация: 10.03.2011
|
||||||||
|
Была ли полезна информация, результат опроса:
да - 0,
отчасти - 0,
нет - 0
|
|
|
|
Интересующийся
Сообщений:
Карма: 5
Регистрация: 10.03.2011
|
|
Была ли полезна информация, результат опроса:
да - 0,
отчасти - 0,
нет - 0
|
Структура ваших ба-цзы трансформационная. Это так же определенно, как и в предыдущем случае. |
||
|
Была ли полезна информация, результат опроса:
да - 1,
отчасти - 0,
нет - 0
|
Давайте сразу договоримся о том, что "мастера", "преподаватели", "участники форумов" и иже с ними, включая меня, всего лишь люди, высказывающие мнения, свои или чужие, и ни в коем разе не являющиеся носителями Истины в последней инстанции. В отношении к теории трансформации я вижу три подхода: догма, рабочая гипотеза и знание. Догма - это информация, которую люди считают непогрешимой, однозначно точной, истинной. В случае Ба-цзы догмой являются классические тексты по Ба-цзы. Если смотреть в них, то разные тексты по одному и тому же вопросу часто не совпадают друг с другом. Почти все преподаватели в вопросе трансформации опираются на какие-то из этих текстов. Это одна из основных причин, почему люди делают разные суждения по одному и тому же вопросу. Рабочая гипотеза - это предположение, что дело обстоит определенным образом. Это значит, что в вопросе трансформации люди делают свои предположения о правилах определения трансформационных структур. Разумеется, эти суждения могут иметь в качестве первоисточника догмы из классических текстов. Суть в том, что эти суждения-предположения сами становятся догмами, потому что люди тоже считают их непогрешимыми, однозначно точными, истинными. Знание - это научно подтвержденные догмы и гипотезы. Прощу говоря, берется массив всей имеющейся теоретической информации, гипотез и проводится комплексное исследование, в результате которого делается вывод. Как это ни кажется странным, но лично я нигде не видел результатов проведенных исследований по вопросу трансформационных структур, и ни от кого не слышал, что он видел результаты таких исследований. С высокой долей вероятности могу предположить, что к этому вопросу никто правильно и не подходил. Так что слушайте всех, но делайте выводы по реальному положению дел. Ба-цзы в вашем случае принадлежат мужчине 1976 года рождения, т.е. ему сейчас 37 лет, и это значит, что у него сформировавшийся характер, а в прошлом достаточно обстоятельств, по которым вы можете проверить правильность любых услышанных вами высказываний. |
||
|
Была ли полезна информация, результат опроса:
да - 1,
отчасти - 0,
нет - 0
|
|
Не надо вводить людей в заблуждение демагогией. Не зная или не беря в расчёт основополагающих принципов Ба Цзы, в т.ч. Трансформации Господина Дня, анализировать Карту вообще невозможно. Это действительно «хрестоматийный пример» Карты, когда Трансформация невозможна. Я привела 2 условия, хотя здесь не соблюдается ещё условия. Но это уже – теория, а за ней стоит обратиться к Liu Bo Wen (Liu Ji), написавшем Di Tian Sui (Суть, стекающая с Небес)– самой элегантной книгой по исследованию 4 Столпов Судьбу.
Если отрицать знания, переданные нам великим Мастерами прошлого и современности, то не стоит и заниматься этим искусством. Да, правила могут меняться в процессе опыта и исследований, но принципы остаются всегда. P.S. А рассуждения о том, кто видел, а кто не видел исследования– вообще кажутся смехотворными: как будто сам Господь с вершин своей информированности обозревает…. ;D
Мастер Фэн-Шуй, преподаватель Фэн-Шуй и китайской астрологии (школа Мастера Ю (FSRC) Ольга Фазилова
|
|
Была ли полезна информация, результат опроса:
да - 1,
отчасти - 0,
нет - 0
|
Мастер Фэн-Шуй, преподаватель Фэн-Шуй и китайской астрологии (школа Мастера Ю (FSRC) Ольга Фазилова
|
||
|
Была ли полезна информация, результат опроса:
да - 1,
отчасти - 0,
нет - 0
|
Преамбула: 1. Вы не знаете китайский язык и вы не нанимали профессиональных переводчиков с китайского языка (которые не только превосходно знают язык, нои находятся "в теме"), чтобы ссылаться на любую классику Ба-цзы. 2. Весь ваш опыт собственного обучения Ба-цзы ограничен прослушиванием лекций Джозефа Ю. Вы игнорируете свое обучение у других преподавателей, считая их мнения незначимыми. По сути вы являетесь ретранслятором частного мнения одного человека. 3. Вы ссылаетесь на "Ди Тянь Суй" по простой причине: это единственный классический труд, по которому упомянутый выше Джозеф Ю вам рассказал на своих специальных лекциях. При этом вам было рассказано лишь о части этого труда, вам перевели с английского (с ошибками) и в контексте объяснения (мнения) Джозефа Ю. А теперь ответы на ваши некорректные замечания: "Не надо вводить людей в заблуждение демагогией. Не зная или не беря в расчёт основополагающих принципов Ба Цзы,[/b] в т.ч. Трансформации Господина Дня, анализировать Карту вообще невозможно." - я честно говорю о том, что высказываю свое мнение, и прошу убеждаться в точности любого мнения только в сравнении с фактами реальной жизни (см. выше). Рассуждение об "основополагающих принципах Ба-цзы" в контексте разговора о трансформации как раз и является демагогией, потому что, если бы ваши знания не ограничивались сомнительно донесенной до вас информацией о "Ди Тянь Суй", то вы знали бы, что в классических книгах нет единого мнения о правилах (принципах) трансформации: что-то совпадает, а что-то разнится. Более того, в многочисленных беседах на англоязычных форумах современные специалисты Ба-цзы единогласно признают неоднозначность правил определения трансформационных структур. "Но это уже – теория, а за ней стоит обратиться к Liu Bo Wen (Liu Ji), написавшем Di Tian Sui (Суть, стекающая с Небес)– самой элегантной [b]книгой [u]по исследованию 4 Столпов Судьбу" - это одна из догм, одно из мнений, которое вы не изучали. Повторюсь, ваши знания о "Ди Тянь Суй" подобны знаниям тех слепых мудрецов, один из которых описывал слона, держа его за хобот, а другой описывал слона, держа его за хвост. Кстати, я видел титульную страницу этих лекций, так вот "Ди Тянь Суй" переведено как "Секреты просачивающихся небес". Это неправильный перевод. "Если отрицать знания, переданные нам великим Мастерами прошлого и современности, то не стоит и заниматься этим искусством. Да, правила могут меняться в процессе опыта и исследований, но принципы остаются всегда" - так никто и не отрицает однозначные знания, которые не вызывают разногласий. А вот то, что неоднозначно, требует исследований. С появлением новых более точных знаний принципы могут меняться. "P.S. А рассуждения о том, кто видел, а кто не видел исследования– вообще кажутся смехотворными: как будто сам Господь с вершин своей информированности обозревает…" - спасибо за комплимент. |
||
|
Была ли полезна информация, результат опроса:
да - 1,
отчасти - 0,
нет - 0
|
|
Ольга, Даокид, очень прошу Вас не ссориться. Просто у меня такая же неоднозначная карта, как и у Touman и даже во многом похожая.
|
||||
|
Интересующийся
Сообщений:
Карма: 5
Регистрация: 10.03.2011
|
||||
|
Была ли полезна информация, результат опроса:
да - 0,
отчасти - 0,
нет - 0
|
||||
Если в результате прошлых ошибочных мыслей и действий, или просто из-за пагубной воронки сложных обсто...
Многие интересуются проблемами со здоровьем президента США Дональда Трампа В последнее вре...