Беседка (а поговорить)

Информация для всех гостей темы:

Цитата от психологов:

"Когда человек во время полемики понимает, что поражен доводами и фактами
собеседника, то не пытается признать проигрыш. Теперь перед ним главная
задача - найти такие весомые аргументы, которые сразят противника наповал.
Но как это сделать, если спор уже проигран? Все верно - унизить человека,
затрагивая его внешний вид, личностные качества, черты характера,
поведение, жизненные успехи.

Ad personam (“переход на личности”). Это значит, что он может позволить себе оскорбить
собеседника вместо действительно весомых и аргументированных фактов.

Этот прием известен еще с древних времен, когда римские ораторы могли
успешно оскорблять своего оппонента. Но сегодня такой метод показывает,
насколько слаб морально собеседник, который закрывает глаза на объективную
истину.

Как справиться с собеседником, который предпочитает оскорблять, нежели
искать аргументы:

Ни в коем случае не реагировать. Если дискуссию невозможно остановить, то
продолжайте приводить весомые обоснованные аргументы. Не уподобляйтесь
оппоненту, что переходит на личности. Человек с такими приемами не
заслуживает доверия или уважения во время мирной беседы.

Если вы вступили в спор, то соблюдайте дистанцию. Самое лучшее решение,
если во время дискуссии начали появляться оскорбления, переходящие на
личности, закончить разговор. "

Факты:

Факт №1..

Dijona использовала событие 2018 года как доказательство точности своего прогноза, сделанного в 2016 году. Каждый может увидеть эту "точность":

Прогноз (2016): "И территория страны [России] становится одним вспыхнувшим вулканом. Пылающая земля."

Событие (2018): пожар в торговом центре г. Кемерово с человеческими жертвами.

Утверждение, "доказывающее" точность прогноза: "И это так я увидела трагедию в Кемерово в 2018 году".

Моя позиция: В России каждый год происходит более 100 000 пожаров, поэтому по сути каждый год можно говорить о "горящей земле на территории страны". Было ли это прогнозом трагедии в г. Кемерово? Определенно, не было. Почему? Потому что (1) нет локализации (например, "в крупном городе", "в восточной части страны" и т.п.), (2) нет признаков, отличающих событие в прогнозе от обычных событий, происходящих в стране ежедневно (например, "вызвавшее большой общественный резонанс", "с большим количеством жертв" и т.п.). Более того, в прогнозе даже не говорится о пожаре!

"Территория страны становится вспыхнувшим вулканом", "горящая земля"..... Это может быть прогноз о чем угодно, не только о пожарах по всей стране. О чем, например? Например, о войне, революции, социальных протестах... Помните фразу "Земля будет гореть под ногами врагов!"... Это о том, что врагу не поздоровится. Если посмотреть на весь прогноз, то можно увидеть агрессивную риторику в адрес России: "Не исключаю [в Украине] также захвата власти другими государствами или населением. Если мы посмотрим на карту России, то именно там найдем подтверждение моим словам. Ведь Россия в земной ветви дня имеет обезьяну и в 2016 году захочет изменить свои территории". И сразу же после этого сказано: " В карте России меня больше привлек 2018 год и если внимательного на него посмотреть, и учесть, что собака с кроликом сливаются в огонь мы увидим, что в карте все сливается в огонь. И территория страны становится одним вспыхнувшим вулканом. Пылающая земля. Отметим также металл ян в годовом столпе (самолет) и в голову приходят разные мысли. Будем надеяться, что я ошибаюсь. И мне всё только показалось". Агрессия и тема "горячей земли" продолжается и в комментарии Dijona к своей статье: "Мы тут тоже все ухохатываемся просто, когда ваших груз 200 везут.".

Факт №2.

Dijona перешла на личности. Ей не понравилось мое негативное отношение к её "доказательству" точности её прогноза. А какое отношение может быть к такому доказательству? Вы видите предсказание пожара в Кемерово в фразе "И территория страновится одним вспыхнувшим вулканом. Пылающая Земля"?

Факт №3.

Из словаря: "Форум (общение) — место (площадка) для общения и споров людей на различные темы жизни; также — собственно сам процесс общения.".

Это значит, что, если человек зарегистрировался на форуме и опубликовал здесь статью или сообщение, то он должен быть готов к тому, что другие участники форума будут на нее реагировать - одобрением, неодобрением, дискуссией, контрдоводами и т.д. Это НОРМАЛЬНО!

Я вижу и воспринимаю Даокида как вполне адекватного, уверенного и глубоко осознающего все, о чем он пишет, человека. Всегда его замечания обоснованы и точны. Он спокоен и очень вежлив. Видимо, это и раздражает его оппонентов, которые, как правило, не могут сдержать эмоции и начинают его оскорблять, демонстрируя свою, уж простите, некомпетентность в конкретном вопросе и вздорность (ничего личного, только мои личные наблюдения).

Сколько людей столько и мнений. А на форуме как раз все эти мнения можно увидеть и сделать соответствующие выводы.

Мы ведь все как на ладони. Кто-то пытается приписать события прогнозу, кто-то прогноз событиям, а кто-то с этим не соглашается. И правильно делает. В конце концов в споре рождается истина.

Мне, например, важно, чтобы не было догадок и неопределенности. Критерием моего выбора является вера, доверие мастеру, коим с моей точки зрения и является Даокид.

Могу сказать только одно, если бы мне нужна была консультация, я бы обратилась именно к нему.

Как то так.

Цитата
Даокид написал: Называется, хочешь получить несколько порций оскорблений, выскажи свое мнение ) Впрочем, удивления нет. Когда в ба-цзы сильный Управитель дня, под боком "Седьмой убийца" и доминирует "Печать", и при этом "Дух пищи" с потерянной функцией, человек лишается позитивного выхода "пара". Так появляется склочность, скандальность, неудолетворенность и зависть.

У меня тоже под боком Седьмой Убийца, а доминирует Самовыражение)))) Палец в рот не клади))) но я сугубо за конструктивизм!!!
А мой прогноз на Июнь покритикуете?

Цитата
Dijona написал: Цитата У Вас есть прекрасная возможность общаться с Даокидом и рассказывать ему, что вы о нём думаете в личных сообщениях. Какое отношение ваше сообщение имеет к теме Прогноз для Украины и России на 2016 год не понятно.

А какое отношение имеете вы к данному прогнозу?
Форум - это общественная площадка. Вот я и общаюсь.

Вы оскорбили уважаемого мной коллегу, и мне это не понравилось. Но я не стала с вами пререкаться, а лишь высказала свое мнение о Даокиде. Вам не возражала и вас не трогала. Однако вы успели и мне типа "ответить".

Я сытно откушала в уютном ресторанчике, сейчас вместе с семьей собираюсь посмотреть интересный детектив. И да, у меня отличное настроение, не смотря ни на что. Чего и вам желаю)))

P/S/ Это точно! Каждый делится тем, что имеет.

Цитата
Dijona написал: Цитата Не, ну так не считается. Вы что даже не озвучите, что вы ели в ресторане? Так полной зависти не получится Вдруг вы ели то, что я не ем. Добейте, что уж тут говорить. И желательно,что ел каждый из членов семьи. Думаю у каждого возьму по чуть-чуть и буду вам всю ночь завидовать.

Кто что ел не главное))) Главное то, что вы угомонились)))

Dijona, мне вот тоже не понятно, почему у вас Огонь получился, ведь условий для слияния нет. У кого вы обучались? Просто имя мастера назовите, хотя бы.

Цитата
Dijona написал: Вы же МАГИСТР, должны знать, что всё надо проверять. Правила на то и правила, что из них бывает очень много исключений.

Понятно. Теорию Вы не знаете. Поэтому и скрываете имя мастера, у которого, якобы, учились.

Цитата
Dijona написал: А как отстаивают? Удаляют свои прогнозы, как вы?

Прогноз на месте. Ищите в публикациях.

Цитата
Оксана Голубова написал: Понятно. Теорию Вы не знаете. Поэтому и скрываете имя мастера, у которого, якобы, учились.

Вы опять делаете выводы как-то странно. Я уже давно обратила внимание, на отсутствие у вас критического мышления. Вы больше похожи на ботана, который выучил теорию и следует ей. ПО моему ИМХО в БА цзы такое не прокатит.

И скажу, что как минимум, начинала я с курсов Анатолия Соколова и по Ба цзы и по Фэн Шуй и т.д. Из тех, кто может подтвердить это на этом форуме. Это не значит, что он научил меня получать огонь там, где вы его не получаете. Это значит, что вы опять занимаетесь клеветой и утверждаете то, чего не знаете.

Цитата
Dijona написал: Это значит, что вы опять занимаетесь клеветой и утверждаете то, чего не знаете.

Кстати, клеветой занимаетесь вы! А еще оскорбляете всех, кто с вами пытается просто поговорить.

Вам так плохо, что не можете держать себя в рамках? Жаль мне вас. Я даже надеялась, что мы сможем поговорить.

Но мой банальный вопрос по теории вас взбесил)))) Почему?

Можете не отвечать мне. Себе ответьте. Только честно.